20.12.2016 ...состоялась
Петербургский адвокат Владимир Фофанов дал пресс-конференцию в преддверии очередного суда по делу актёра Каменск-Уральского театра драмы Ивана Шмакова. Он положительно отозвался о том, как ведутся судебные разбирательства в третьем по величине городе Свердловской области. Того же самого он не сказал бы о следственных процедурах. Многочисленные нарушения на стадии предварительного следствия, по словам адвоката, при ознакомлении с обвинительным заключением актёра склонили его в сторону принятия предложения об участии в этом процессе. Оно поступило от самого Ивана Шмакова, обратившегося на сайт «Двенадцатой адвокатской консультации Санкт-Петербурга». Никто из руководства театра в переговорах по этому поводу не участвовал. Решение о смене защитника, по словам самого Шмакова, было продиктовано малоэффективностью прежнего юриста-защитника. Назначенный следователем адвокат слишком часто советовал подзащитному без учета позиции и действительных фактов признавать доводы обвинения. Таким образом, участники конференции вышли на актуальную сегодня тему несовершенства досудебного (судебного) производства в целом по стране, что особенно заметно в небольших городах. Сторонники судебной реформы, продвигаемой сейчас, настаивают на том, что местные адвокаты в существующей системе координат не могут быть независимыми, поскольку на них оказываются различного рода «местные давления». По словам петербургского гостя, в современном российском обществе приглашать иногородних адвокатов – это нормальный вариант действий для тех, кто хочет иметь эффективную защиту в суде.
В течение двухчасового общения журналистами уточнялись детали позиций обвинения и защиты. В частности, Владимир Александрович уточнил, что Иван Шмаков, в отличие от обвинившего его и уже осуждённого гражданина, хорошо «встроен» в жизнь города. Он имеет постоянную работу, семью и трёх детей. Пользуется признанием коллег в творческом коллективе. В связи с особенностями театральной деятельности является публичной личностью. Всё это и повлияло на решение следственных органов не заключать его под стражу, а оставить под подпиской о невыезде. То есть представители «органов» были уверены в том, что до суда он никуда не сбежит и не будет препятствовать объективному расследованию дела.
Руководитель отдела по связям с общественностью Владимир Скрябин сообщил в дополнение к характеристике актёра, что судя по официальному сайту, Иван занят в 22 спектаклях театра. Это самый высокий показатель среди 26-ти членов труппы. Он же участвует в двух наиболее продаваемых на сегодняшний день спектаклях: в «Лодочнике» и в постановке театральной студии «Завтра была война». Конечно, при неблагоприятном для Ивана решении суда в большинстве из этих спектаклей будут произведены замены. В частности, сам Владимир Скрябин репетирует сейчас «в параллель» со Шмаковым роль Царя в новогоднем спектакле «Летучий корабль» и может его заменить. Однако, как считает худрук театра Людмила Матис, по крайней мере в трёх спектаклях актёру точно замены нет, то есть, в случае чего, они будут однозначно списаны. Это «Бесприданница» (роль Карандышева), «Поляна счастья» (Шишок) и в самый титулованный на сегодня «Лодочник» (Сторож). Кроме того, по данным внутритеатрального конкурса «Лучший артист сезона» Иван Шмаков находится сейчас на втором месте. Он же по итогам зрительского голосования стал его победителем в прошлом сезоне (2015-2016).
Отвечая на вопрос о связи талантливости актёрской игры с «накуренностью» представитель театра однозначно ответил, что Шмаков ни разу не участвовал в спектаклях под так называемым «кайфом». «Травяное», как и алкогольное опьянение заметно не только коллегам, которые часто находятся на сцене «нос к носу», но и внимательным зрителям. Ни одной жалобы на употребление «травы» во время работы в распоряжение руководства театра не поступало.
Очередное заседание по делу назначено на 21 декабря 2016 года в Синарском районном суде города Каменска-Уральского.
